媒體報道
隨著近年來信用市場風險的發(fā)酵，債券信用市場投資也發(fā)生兩極分化：類剛兌的城投債市場供需兩旺，年內(nèi)發(fā)行量突破2萬億規(guī)模，固收類基金爭相布局，信用風險迭出的民營企業(yè)債則受到投資機構(gòu)的回避，參與方更加謹慎和注重風控管理。
城投債供需兩旺 民企債投資更謹慎
Wind數(shù)據(jù)顯示，截至2019年9月6日，今年城投債發(fā)行總額高達2.08萬億元，比去年全年城投債發(fā)行量還高出3306億元，年內(nèi)增幅高達18.9%，也是歷史上首度突破2萬億發(fā)行大關(guān)。
多位固收類基金經(jīng)理告訴記者，隨著信用市場風險的分化，城投債成為難得的類剛兌產(chǎn)品，尤其是經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的城投債獲得青睞，而民營債券在經(jīng)濟下行中仍然是盡量規(guī)避的投資品種。
泓德基金信用研究員王璐表示，目前城投債在整個信用債市場占據(jù)半壁江山，一方面地方政府仍有較大的投資需求及再融資需求；另一方面，目前仍未出現(xiàn)城投平臺的實質(zhì)違約，城投信仰并沒有完全打破，所以無論發(fā)行端還是投資端還延續(xù)供需兩旺的格局。
鵬揚基金信用策略總監(jiān)林錦也認為，今年市場利率震蕩下行，風險偏好不高，資金追逐安全性資產(chǎn)。城投債作為目前尚未發(fā)生違約的債券品種，各類機構(gòu)對城投債的需求均較大。
北京一位大型公募固收總監(jiān)也認為，目前城投債的類剛兌尚未打破，信用也更好一些，目前是他所在機構(gòu)資產(chǎn)配置的重點?！澳壳笆袌龈黝悇們抖即蚱屏耍挥谐峭秱€沒有打破，但也不能對這類資產(chǎn)有太高的信仰。至少我們認為經(jīng)過仔細篩選，排除尾部城投債，還是比較放心的?！?/span>
據(jù)該固收投資總監(jiān)觀察，目前在信用方面，債券市場人為分為“有風險”、“無風險”兩類，而作為公募基金會挑選一些信用性價比較高的品種，也可能在風險較低品種中挑選小的利差機會，通過精耕細作獲取收益?？傮w來說，他所在機構(gòu)更加偏好配置久期不是很長的城投債。
而在民營債券的投資上，多家公募仍然相對謹慎。
北京上述大型公募固收總監(jiān)表示，自從2016年初信用風險開始爆發(fā)以來，他所在公司基本不拿民營企業(yè)債，近兩年沒有參與民營企債的投資。
林錦也透露，鵬揚基金所參與的絕大多數(shù)信用債券都是國企，民企債券合計不超過1%，并且到年底前就全部到期，“主要原因在于民營企業(yè)信息不清晰，風險收益難以把握。”
王璐也稱，泓德基金在投資上一直強調(diào)審慎的風險管理和風險控制。具體到民營企業(yè)投資上，公司實行了嚴格的篩選標準：首先，會優(yōu)選經(jīng)營競爭力較強、主業(yè)突出的行業(yè)龍頭企業(yè)，因為這些企業(yè)具備較強的成本優(yōu)勢或差異化定價能力，能夠長期穩(wěn)定獲取高于行業(yè)的盈利水平；其次，在融資還沒有完全恢復(fù)的時點，會重點關(guān)注公司的債務(wù)匹配程度，從債務(wù)長短期結(jié)構(gòu)、債務(wù)來源、債務(wù)期限與資產(chǎn)回報匹配程度等角度度量債務(wù)風險，規(guī)避短債占比較高、非標或公開市場債務(wù)占比過高、投資規(guī)模大且回報期限長的企業(yè)，同時需要關(guān)注企業(yè)融資能力及在手資產(chǎn)變現(xiàn)能力。
公募城投債投資 最看重經(jīng)濟實力和行政級別
從城投債的具體選擇標準看，多數(shù)公募把發(fā)行主體的經(jīng)濟實力和行政級別放在突出位置。
據(jù)北京上述大型公募固收總監(jiān)表示，目前公募基金在城投債投資時的篩選標準，主要是看經(jīng)濟指標和行政級別兩大維度，還會綜合考慮發(fā)債主體的評級、再融資問題等。他所在機構(gòu)更加看重城投債主體所在地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)達程度，比如江蘇、浙江等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的債券更受青睞，“我自己會把經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的城投債排序排在行政級別前面。”
王璐也透露，目前泓德基金對城投債參與程度一般，區(qū)域上來看也是偏好于部分經(jīng)濟實力和財政實力較強的區(qū)域，具體債券選擇標準上，不能只靠城投信仰來投資，除了區(qū)域外，還需要考慮城投的行政級別。
王璐認為，目前低等級城投面臨一定風險：一方面，隱性債務(wù)化解還存在一定的不確定性；另外，低等級的城投，地方政府可動用的資源和資產(chǎn)都弱一些，未來還是面臨一定的估值風險和信用風險；此外，還需要考慮具體公司的區(qū)域核心地位、資產(chǎn)質(zhì)量等其他因素。
林錦也表示，相比2015-2016年的普遍性需求，2018年以來市場需求集中在中高等級城投債，對于AA等資質(zhì)較弱的城投債，各類機構(gòu)需求均較小。目前鵬揚基金仍保持穩(wěn)健的投資風格，在城投債門檻上以地級市以上行政級別的區(qū)域的大型城投企業(yè)為準入門檻，堅決不參與尾部城投的投資。
談及下半年城投債市場面臨的市場環(huán)境，北京上述大型公募固收總監(jiān)認為，今年以來長端利率下行透支了較多的政策寬松預(yù)期，未來若出現(xiàn)流動性寬松，對短端利率可能會直接受益，三年期以來的短端利率債，中短久期、高等級的城投債都存在較強和確定的機會，可以采取杠桿的策略去參與。
林錦認為，2018年中以來，在宏觀經(jīng)濟下行環(huán)境中，基建逆周期調(diào)節(jié)的地位上升，城投企業(yè)作為地方政府投資的通道之一，融資政策、融資環(huán)境持續(xù)改善。目前政策環(huán)境尚未轉(zhuǎn)向，專項債提前下發(fā)預(yù)期較高，依然利好城投企業(yè)。但城投企業(yè)之間差異大，經(jīng)營效率低下，目前地產(chǎn)調(diào)控、企業(yè)減稅均對地方政府收入構(gòu)成負面影響，且各類機構(gòu)對低等級城投債仍厭惡，對城投企業(yè)構(gòu)成負面影響。
王璐也稱，“城投債投資層面，城投平臺的經(jīng)營受政策影響很大，此次經(jīng)濟逆周期調(diào)節(jié)來看，基建仍然是重要抓手，目前政策層面來看，人大批準提前下達地方政府債務(wù)限額，地方政府專項債發(fā)力等利好政策頻出，但仍然面臨著地方政府隱性債務(wù)化解的問題，以及未來城投平臺市場化轉(zhuǎn)型等不確定性因素?！?/span>
|
關(guān)閉本頁 打印本頁 |